El PP ha decidido no construir el túnel que prometió en su programa electoral porque “no quedaría más remedio que comer una parte del paseo, con lo que se eliminaría, como mínimo, la primera hilera de árboles del Espoloncillo, algo que los ciudadanos no entenderían”.
Ya sabemos desde hace tiempo que Aparicio es capaz de defender al mismo tiempo una propuesta y la contraria. No hace ni un mes criticó veladamente el proyecto que está ejecutando Navarro con el argumento de que en su día se rechazaron proyectos más atractivos en clara alusión al presentado por Isozaki. En este aspecto coincide plenamente con el PP que hizo todo lo posible para que este proyecto no se realizara.
Aparicio no quiere recordar que, por unanimidad, el jurado internacional que valoraron los proyectos presentados rechazó el de Isozaki precisamente por la importante incidencia que tenía sobre la masa arbolada del Espoloncillo. La memoria del PP y Aparicio es muy endeble. Afortunadamente en la página Web del Ayuntamiento todavía se puede leer el acta del jurado.
http://www.aytoburgos.es/contenidos/content.asp?contentid=897&nodeid=700&page=1
La empresa colaboradora del PP desaconseja la construcción del túnel por este motivo y porque la intensidad del tráfico no lo justifica.
Sin embargo no se aportan los estudios realizados de tal manera que la opinión pública pudiera formarse su propia opinión. Estamos una vez más ante un auténtico secuestro de la información municipal que sólo se utiliza de acuerdo con los intereses del PP.
Todos los burgaleses sabemos que no es fácil ejecutar un túnel de estas características. De todas las maneras, antes de descartar esta posibilidad, sería conveniente que los estudios realizados fueran sometidos a contraste para garantizar que se toma una decisión justificada técnicamente y compartida por los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario