El hospital Yagüe se debe destinar a servicios públicos.

Burgos tiene necesidades de nuevos servicios públicos que la Junta de Castilla y León debe satisfacer utilizando el inmueble del hospital Yagüe cuando sea cerrado o del solar en el supuesto de que el edificio no sea utilizable.

La cercanía con el complejo hospitalario nuevo aconsejan a que este sea el sitio elegido para la facultad de medicina. Los burgaleses no debemos cejar en el empeño de conseguir estos estudios para Burgos aunque, de momento, Herrera se niegue a ello.

También existe una gran demanda de plazas públicas para personas mayores. Este céntrico lugar, puede ser un lugar ideal para que allí se localice una nueva  residencia pública.

La Junta debe estudiar técnicamente las posibilidades del inmueble y, en el edificio actual o en uno nuevo, asumir su obligación de dar solución a estas dos necesidades.

Aparicio es el único alcalde de España que teniendo la posibilidad, yo diría que la obligación, de decidir el futuro de este suelo decline su responsabilidad y pida a otra administración pública que le de ideas.

Afortunadamente contamos en la Secretaría de Estado de la Seguridad Social con el burgalés Octavio Granado que conoce muy bien la ciudad y está más comprometido con Burgos que Aparicio. La sugerencia de Granado de que este suelo se destine a la construcción de viviendas de protección oficial y que parte del suelo sea una zona de espacios libres es una alternativa válida y muy sugerente se la Junta no quiere cumplir con sus obligaciones.

Cualquier alcalde español aprovecharía la circunstancia de tener disponible un suelo público céntrico para resolver los problemas de la ciudad. En Burgos Aparicio se desentiende y nos pide a los demás que le indiquemos qué hacer. Espero que una vez recibidas las sugerencias las haga caso y no las rechace.

Aparicio, el PSOE y los bomberos

Quien haya escuchado o leído a la concejala responsable de personal sus declaraciones de ayer con relación al PSOE y los bomberos habrá pensado que esta persona sufría un trastorno mental transitorio y necesitaba urgentemente atención sanitaria.

Se ha descubierto que este no es el problema. Los periodistas asistían atónitos a un acto en el que la concejala leía un papel. Posteriormente averiguamos que estaba escrito por el responsable de prensa del PP con el visto bueno de Aparicio.

Este es el auténtico problema. Durante sus años a la sombra de Aznar ha asumido lo que éste le enseñó. En política vale todo; la calumnia e injuria, la carencia de principios es válido si se obtienen réditos políticos.

Tal vez Aparicio se haya mirado a sí mismo y piense que unos funcionarios públicos son fácilmente manipulables. ¿Es ese el concepto que tiene de sí mismo?

El recurso de buscar a alguien a quien culpabilizar de sus faltas es habitual en el alcalde. Tiene tiempo para rectificar por el bien de todos.

El PSOE ha manifestado públicamente su postura y así lo seguirá haciendo le gusto o no a Aparicio. Con claridad y transparencia aunque él no lo pueda entender. Ni intentamos manipular a nadie, ni dejamos que nadie nos manipule ni nos retraen las deleznables prácticas de Aparicio.

Monumento en Burgos a las víctimas del Yak 42

 

Hace bastante tiempo que hice la propuesta de erigir un monumento en Burgos a las víctimas del Yak 42. No hice pública esta propuesta pero ha llegado el momento de hacerlo al haber transcurrido un tiempo prudencial y haberse clarificado muchas cosas en torno a este accidente que costó la vida a 62 españoles. 21 de ellos procedían de Zaragoza, 20 de Burgos, 13 de Valencia y 8 de Madrid.

Hay que agradecer al Ejército y al Ministerio de Defensa que inauguraran un monumento conmemorativo en la base militar de Castrillo del Val.

Burgos también tiene la deuda moral de que este reconocimiento público se realice en la ciudad al igual que en su momento lo hizo Zaragoza que el 17 de abril inauguró un monumento en el Paseo de la Constitución. Este hito conmemorativo ocupa una superficie de 998 m2 y es la culminación de un conjunto de actos en memoria de estos profesionales. Además, la ciudad de Zaragoza declaró Hijos Predilectos e Hijos Adoptivos a los 62 militares.

Me entristece que en Burgos no se haga algo semejante. Veinte de los fallecidos eran vecinos de Burgos y la ciudad debe un reconocimiento a 20 servidores públicos que murieron en acto de servicio.

Para elegir el monumento que propongo habría que convocar un concurso público de proyectos. Así podríamos mantener en la memoria a estos queridos vecinos y a los valores implícitos con la misión humanitaria que desempeñaban.

El Mozo de Mulas en la programación de Burgos 2016.

Antonio José Martínez Palacios, en el año 2002, a título póstumo, fue distinguido con la medalla de oro de la ciudad, dada la importancia de la obra de este ilustre paisano que ha merecido el reconocimiento del conjunto de la sociedad burgalesa así como de la comunidad nacional e internacional.

Hay que destacar la importancia que este compositor tienen para nuestra propia cultura, por cuanto supone la presencia de una persona de extraordinario talento con un gran y constante esfuerzo de superación, dejando un legado musical de muy alto nivel artístico, que conecta directamente con la etapa nacionalista de la música española iniciada en la obra de Isaac Albéniz y prolongada por Manuel de Falla.

El reconocimiento que la ciudad está realizando de la vida y la obra de este insigne músico quedaría incompleto si no se consiguiera estrenar su obra más ambiciosa, El Mozo de Mulas. Esta ópera en tres actos sobre un libreto de Lope Mateo y de Manuel F. Fernández Núñez, basado en un episodio de El Quijote todavía no ha sido ni producida ni estrenada aún a pesar de que la or     questación del segundo acto ya fue completada en 1987 por Alejandro Yagüe.

No se entendería bien que la ciudad de Burgos optara a la capitalidad europea de la cultura en el año 2016 sin haber sido capaz de sacar adelante este proyecto que sería una de las grandes aportaciones de la ciudad a la cultura mundial.

Se ha perdido la oportunidad de estrenar esta ópera con motivo de la inauguración del auditorio de la Evolución Humana. No debemos dejar pasar esta nueva oportunidad que se nos brinda con motivo del proyecto de capital europea de la cultura.

El Ayuntamiento debiera encargar la coordinación de este proyecto encaminado a la producción de la ópera El Mozo de Mulas a favor de una persona que cuente con el prestigio nacional e internacional necesario para esta producción se lleve a cabo mediante la colaboración de diferentes entidades musicales.

La producción de una obra de estas características necesita diferentes colaboraciones. Por este motivo es necesario que se inicien conversaciones con otras entidades entre las que se pueden encontrar el Liceo de Barcelona, el Teatro Real de Madrid, el Palacio de las Artes de Valencia, el Teatro Maestranza de Sevilla o el Teatro Campoamor de Oviedo con la finalidad de convenir, con quien pueda estar interesado, la producción conjunta de esta ópera. 

Autobuses gratuitos al Parral

El Ayuntamiento ha anunciado servicios especiales gratuitos desde la Plaza de España al recinto del Parral con motivo de la festividad del Curpillos.

Propongo que este servicio se amplíe iniciando el recorrido en Gamonal. De esta manera sí que sería realmente gratuito para los vecinos de este barrio pues sino tendrán que coger el autobús hasta la Plaza de España. También podría establecerse un servicio que tuviera su origen en la carretera de Arcos para atender a la zona sur.

La celebración de esta fiesta es una buena oportunidad para restringir al máximo el tráfico de vehículos privados durante este día pues ya se sabe que la carretera de Valladolid se colapsa sin que exista posibilidad de solucionar este problema. Sería el momento de cerrar al tráfico esta calle limitando su uso a los residentes, transporte público y atención a la fiesta que se desarrolla en el Parral.

Resolvamos los problemas del tráfico urbano.

El PSOE ha presentado un conjunto de propuestas para regular el uso de la vía pública por parte de peatones, bicicletas y automóviles. http://www.psoeburgos.net

El tráfico urbano es el principal responsable de al contaminación ambiental y acústica en las ciudades. Las calles no pueden incrementar su capacidad y se pretende que sirvan para acoger un tráfico que es cien veces mayor que el que soportaban cuando fueron diseñadas.

La única opción sensata y sostenible es apostar decididamente por el transporte público y diseñar una ciudad a la medida de los peatones en la que puedan convivir los desplazamientos peatonales con la bicicleta o con otros modos de transporte no contaminante.

Burgos puede unirse a la mayor parte de las ciudades europeas que han optado por esta línea de actuación. Para incrementar nuestra calidad de vida es importante que se aprueben las propuestas que hemos hecho.

Por qué se quiere desprestigiar a los empleados públicos

A ningún directivo empresarial se le ocurriría desprestigiar a la plantilla de su empresa. Cualquiera sabe que sin la colaboración del capital humano es imposible que las organizaciones progresen. Sólo en el supuesto de que se quiera cerrar la empresa o de la manifiesta irresponsabilidad de un gerente se entendería esta práctica.

El Alcalde no pierde oportunidad de trasladar a la opinión pública el mensaje subliminal de que los empleados públicos no son eficientes. No tengo duda de que su objetivo no tiene nada que ver con el interés público. Más bien lo contrario.

Se intenta justificar la privatización de los servicios públicos y ocultar su propia incapacidad gestora que no consigue dotar al ayuntamiento de una estructura eficiente y de una plantilla motivada.

El último ejemplo que Aparicio ha dado de que para él es mucho más importante su imagen pública que la solución de los problemas de la ciudad es la publicación de unos datos con los que pretende decir que los bomberos no tienen razón en sus reivindicaciones.

Difunde los datos de los sueldos de los bomberos al amparo del derecho de los burgaleses a conocer en qué se gastan los recursos públicos. Es cierto que este es un derecho básico de todos los ciudadanos pero no lo es que Aparicio lo respete. Si tan preocupado está por la transparencia, debiera empezar por publicar su sueldo e indemnizaciones, en concepto de qué recibe sus ingresos y también el del resto de los concejales. Sólo si así lo hiciera sería creíble que quiere ser transparente.

Las cifras publicadas sólo intentan confundir a la opinión pública ocultando información relevante para analizarlas con justicia. Cualquier asalariado sabe que tan importante es el total de lo que se cobra como en concepto de qué se cobra.

Por otra parte, quiero repetir una vez más, que el engaño no puede ser el sustento de una negociación. Quien quiera ser respetado tiene que respetar a los demás cumpliendo sus compromisos. 

La cesión del aparcamiento al Ayuntamiento es una decisión obligada

Hace años que se intenta, con todos los medios necesarios, transmitir la idea de que este proyecto, vital para la ciudad de Burgos, se está realizando porque la Junta de Castilla y León está haciendo un favor a la ciudad por ser burgalés su presidente.

 

Por este motivo voy a aclarar, una vez más, dos cuestiones. En el solar de caballería se está ejecutando una infraestructura cultural de referencia mundial que exige 200 millones de euros de inversión gracias a que existió un gobierno del PSOE en la ciudad de 1999 a 2003. Si no hubiera existido este gobierno, ahora se estarían construyendo viviendas en el solar de caballería, un museo de 500 m2 en Ibeas, y el hospital de la Concepción sería una sala de exposiciones en cuyas huertas tendríamos un palacio de congresos que no serviría como auditorio. Quien tenga dudas, las puede despejar revisando el Plan General vigente desde el 2 de julio de 1999 y los debates regionales y municipales de esos años.

 

En enero de 2001, alcancé un acuerdo con el consejero Tomás Villanueva y el presidente Juan José Lucas por el que la Junta de Castilla y León asumía la propuesta que hice en nombre de la ciudad.

 

Es dichosa la rectificación de Herrera y del PP de Burgos. No están haciendo un favor a la ciudad. Están siendo inteligentes haciendo valer esta propuesta para aprovechar al máximo posible todo el potencial científico, social y económico de los yacimientos de Atapuerca y su proyecto de investigación. Si  el debate se centrara en volumen inversor, otras ciudades de Castilla y León han recibido inversiones más cuantiosas que las ejecutadas en Burgos.

 

La Junta demostraría nuevamente visión de futuro si retomara un aspecto de la propuesta que inicialmente hice y constituyera un consorcio con el Ayuntamiento de Burgos para impulsar una fundación que gestionara todo el proyecto. El centro de investigación y el museo necesitan el palacio de congresos porque son infraestructuras interdependientes. Que la Junta explote el aparcamiento construido en suelo municipal no era razonable.

El Alcalde debe restablecer la confianza en su palabra

Es la única posibilidad real de que el conflicto que enfrenta al equipo de gobierno con los bomberos, y también con el resto de empleados municipales, no tenga graves consecuencias en el futuro.

La gestión de los recursos humanos, al igual que las relaciones humanas, se sustenta en la confianza mutua y en el valor de la palabra.

Cuando una de las partes no cumple sus compromisos y la otra se siente engañada y manipulada es seguro el conflicto. Ese es el fondo del problema actualmente existente y lo que explica el lógico enfado de los bomberos.

Los servicios públicos municipales son fundamentales para el funcionamiento ordinario de la ciudad y para el bienestar de los burgaleses.

Los servicios públicos necesitan empleados municipales motivados y comprometidos con la ciudad y con el ayuntamiento.

Al inicio de los conflictos laborales nunca se sabe cómo terminarán pero lo que sí es seguro es que si Aparicio no consigue restablecer la confianza en su palabra habrá causado un grave perjuicio al Ayuntamiento y a la ciudad.

Reunión del Foro Socialista Red de Ciudades de Progreso

El sábado 17 de mayo me reuní en Logroño con Tomás Santos, alcalde de esta ciudad, Odón Elorza, alcalde de San Sebastián, Patxi Lazcoz, alcalde de Vitoria, Carlos Martínez, alcalde de Soria, Carlos Pérez Anadón, primer teniente de alcalde de Zaragoza, Txema Oleaga, portavoz socialista en el ayuntamiento de Bilbao, Maite Esporrín, portavoz socialista en Pamplona y José Emilio Gómez portavoz socialista en Santander.

Representantes de las ciudades más importantes del corredor del Ebro sin incluir a las catalanas. Este corredor constituye una vía natural de comunicación desde la época del Imperio Romano y une el mar Cantábrico con el mar Mediterráneo. Esta región se caracteriza por el fuerte peso de la industria (especialmente la relacionada con el automóvil) y por tener un PIB superior en un ocho por ciento a la media de España.

Históricamente, con esta ciudades, además de con Madrid, es con las que nos relacionamos los burgaleses representando más de las tres cuartas partes de nuestros intercambios comerciales.

Burgos es la rótula que une este eje con el norte-sur y con el que se configura entre Oporto y París coincidiendo con el trazado del Camino de Santiago.

El intercambio de experiencias con representantes de estas ciudades es enormemente enriquecedor. Tenemos algunos problemas comunes, otros semejantes y siempre soluciones que tienen matices diferentes ajustándose a la idiosincrasia de cada población.

Se puede y debe competir y cooperar simultáneamente. Sirva como ejemplo que Zaragoza, Pamplona, San Sebastián y Burgos optan a la capitalidad cultural europea en 2016.

En esta reunión analizamos que los gobiernos socialistas en las ciudades dedican una atención preferente a la política de vivienda rechazando que el urbanismo se utilice como fuente de recursos, que gobiernos de progreso alcanzan mayores cotas de igualdad y de redistribución de la riqueza y que nuestra apuesta por la cultura es uno de los factores más importantes de cambio social.

Mantendremos vivo este Foro que servirá para ayudarnos resolver mejor los problemas de los ciudadanos y para prever el futuro que tantas esperanzas despierta entre todos nosotros.

 

Para resolver el conflicto de los accesos a las oficinas en entreplantas sólo hay que modificar el caciquismo de Aparicio.

Sólo hay que leer el artículo 64 de la Ley de Urbanismo de Castilla y León y el 186 del Reglamento para concluir que no es necesario modificar el PGOU. Esta interpretación es la aplicada por el Ayuntamiento desde 1999 hasta 2007. En septiembre de 2007, con el único interés de perjudicar a un particular, se modificó este criterio apoyándose en una interpretación sesgada de un informe técnico elaborado para interpretar la posibilidad de transformar viviendas en oficinas y, en ningún caso, para analizar las consecuencias de los usos disconformes con el planeamiento.

 

El Plan General aprobado en 1999 pretende que todas las oficinas situadas en plantas superiores a la baja tengan acceso independiente. Objetivo loable que defiende la tranquilidad de los vecinos y evitar la terciarización de amplias zonas de la ciudad.

 

Nunca se ha pretendido la barbaridad de declarar fuera de ordenación expresa todas las oficinas y despachos que existen con anterioridad a 1999. No existe ni una sola mención en la normativa urbanística que permita sustentar la interpretación municipal.

 

Estas oficinas se encuentran en la situación de usos disconformes con el planeamiento que está regulada en los artículos citados. En estos supuestos, se deben autorizar las obras de reforma necesarias para garantizar la seguridad y salubridad de las instalaciones, no existiendo ningún inconveniente en autorizar las transmisiones que se puedan producir.

 

Aparicio actúa dependiendo de quién sea el peticionario. Autoriza ilegalidades de transformar viviendas en oficinas, por ejemplo en calle de Vitoria 13 o la oficina del PGOU en la calle San Pablo, mientras deniega licencia de reforma a oficinas existentes desde el año 1986.

 

El problema no es la normativa urbanística sino la arbitrariedad y el caciquismo de Aparicio. 

Aparcamientos para bicis en los centros educativos

El domingo se celebró el Día de la Bici. Volvimos a comprobar las malas prácticas del equipo de gobierno del PP. La reiterada ausencia del alcalde fue acompañada de la presencia de concejales del PP que sólo aparecen para salir en la fotografía. Es lamentable que estos concejales no den ejemplo haciendo el recorrido en bicicleta junto con miles de burgaleses y que aparezcan al inicio y al final de la marcha para hacerse la fotografía.

Sin duda que esta falta de compromiso les impide hablar con la gente y conocer sus inquietudes y propuestas.

Una participante me sugirió la conveniencia de que en los centros educativos existieran aparcamientos para bicicletas, a ser posible en los recintos cerrados. Me parece muy interesante esta iniciativa porque son los estudiantes los que más pueden hacer en esta tarea de convencer a los burgaleses de que utilicen la bicicleta como medio habitual de transporte.

Un acuerdo entre el Ayuntamiento y las autoridades educativas para estudiar las posibilidades de cada centro y la extensión de estos aparcamientos sería un nuevo estímulo para usar la bici como medio de transporte.

Enhorabuena UBU

Enhorabuena UBU

 

Los electores han decidido que los profesores Murillo y González disputen la segunda vuelta en la elección a Rector de la Universidad de Burgos.

Es una buena noticia para la ciudad y para la Universidad. Estoy convencido de que se va a producir una mayor identificación con la institución universitaria y que la ciudad recibirá el impulso modernizador que la UBU puede desarrollar.

La segunda vuelta puede posibilitar un debate sobre política universitaria que no estará condicionado por un pasado que, en muchas ocasiones, no ha sido compartido.

El Ayuntamiento debe cumplir la ley y anular el convenio Peña Amaya

El Ayuntamiento incumple reiteradamente la legislación urbanística que regula los patrimonios municipales de suelo. Actúa por la vía de hecho con la pretensión de que los plazos para la resolución judicial de los asuntos conviertan en irremediables sus actuaciones.

 

Lo que el Ayuntamiento debe hacer es bien sencillo: cumplir de una vez por todas la ley. Reproduzco dos párrafos muy significativos de la sentencia que anula este acuerdo: “Hay que señalar que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo es constante al señalar el carácter de "patrimonio separado" de los bienes que integran el del suelo; la imposibilidad de que los ayuntamientos lo conviertan en fuente de financiación de cualesquiera necesidades municipales; el fin de destino de los bienes que lo integran no se identifica con cualquiera de los que constituyen el ámbito de actuación de las entidades municipales sino que es un fin concreto y especifico sin que, en este sentido, pueda hacerse equivaler "interés social" con mero interés urbanístico; es un patrimonio rotatorio y retroalimentado para garantizar, precisamente, su permanencia y el cumplimiento de los fines a los que está destinado.”

 

“Es más, puede decirse que a través del concurso público se permite garantizar no sólo los principios de libertad de concurrencia, publicidad adecuada e igualdad sino que se garantiza mejor el cumplimiento del destino y del fin del bien integrante del Patrimonio Municipal del Suelo que se transmite. Tampoco existe ninguna incompatibilidad entre la transmisión del bien por permuta mediante concurso y la circunstancia de que solamente se haya detectado técnicamente la existencia en la ciudad de un bien que cumpla y satisfaga las necesidades municipales.”

 

Que esta sentencia haya sido recurrida, sólo persigue ganar tiempo porque la jurisprudencia es unánime y existen pocas dudas de que será confirmada. Un Ayuntamiento sensato y democrático procedería a anular la permuta recuperando los bienes municipales y devolviendo a la empresa el colegio Peña Amaya. La empresa afectada pierde un chollo a cuenta de todos los burgaleses y el Ayuntamiento recupera bienes que son de todos. Es la Ley.

 

El Correo de Burgos y el polideportivo Lavaderos

 

El Correo de Burgos publica  hoy una editorial fundamentada en datos falsos. No es cierto que el Consejo de Administración del Servicio Municipalizado de Instalaciones Deportivas en la reunión celebrada el pasado 14 de abril conociera un informe técnico sobre las deficiencias en el polideportivo y aprobara su remodelación.

En el Pleno celebrado hoy se ha demostrado la falsedad de esta información que espero sea rectificada por el Correo de Burgos.

Tampoco es cierto que los miembros del Consejo de Administración conocieran este informe técnico que ha sido incluido en el orden del día de la reunión que se celebrará el próximo lunes. Parece ser que este informe ha estado un mes escondido en los cajones. ¿Por qué motivo?

En todo caso, a pesar de las mentiras, me alegro que la iniciativa que ha tenido el PSOE sirva para agilizar la necesaria reforma integral de este polideportivo. Vigilaremos que este proyecto se realice con la agilidad necesaria. 

Nuevo Rector de la UBU

La autonomía universitaria encuentra su fundamento y justificación en el respeto de la libertad académica, esto es, de la libertad de enseñanza, estudio e investigación, estando pues su razón de ser en la protección de estas libertades frente a todo tipo de injerencias externas, requiriendo dicha autonomía que la libertad de ciencia sea garantizada tanto en su vertiente individual cuanto en la colectiva de la  institución, entendida ésta como la correspondiente a cada Universidad en particular y  no al conjunto de las mismas. De este modo, la autonomía universitaria es la dimensión institucional de la libertad académica.

Sin este espacio de libertad intelectual no es posible la plena efectividad de la función esencial y consustancial a la institución universitaria, consistente en la creación, desarrollo, transmisión y crítica de la ciencia, de la técnica y de la cultura.

En el ejercicio de su potestad organizativa se ha convocado el proceso electoral que culminará con la elección de nuevo Rector.

El cuerpo electoral participará libremente en estas elecciones valorando un conjunto de circunstancias que determinarán las preferencias de cada cual y determinará los apoyos con los que cuenta cada uno de los candidatos.

No quiero inmiscuirme en este debate pero sí que me parece oportuno expresar mi opinión con relación a las consecuencias que estas elecciones pueden tener en las necesarias relaciones entre la UBU y la ciudad.

En este aspecto considero que sería muy conveniente que la UBU cambiara de Rector. El mandato de Leal se ha caracterizado por una total carencia de transparencia, de autonomía y de colaboración con diferentes entidades ciudadanas.

La falta de transparencia en la gestión de aquellos asuntos que tienen incidencia en la ciudad ha provocado continuos conflictos con asociaciones de vecinos, medios de comunicación, partidos políticos e instituciones.

La UBU debe ser un factor de progreso y dinamismo social. Sin embargo, en estos años pasados se ha echado en falta presencia, personalidad e iniciativa. Los diferentes sectores empresariales, económicos y sociales han sido los que han tenido que tomar la iniciativa demandando un mayor compromiso del rectorado con la ciudad y sus problemas.

Con este enfoque del análisis que pretendo realizar, la objeción que se puede plantear a la continuidad de Leal no es ideológica o de política universitaria sino precisamente su falta de autonomía e independencia y la necesidad de que la UBU esté dirigida por personas con presencia social e iniciativa.

Relaciones de colaboración entre la UBU y la ciudad benefician a ambas partes. Ahora, el electorado universitario tiene la oportunidad de mejorar estas introduciendo nuevos aires mediante el cambio de Rector.

Burgos ya tiene aeropuerto: ahora necesitamos aviones

Este es el título del editorial que publicaba Diario de Burgos el 2 de junio de 1999, próximas las elecciones municipales, donde aplaudía que el gobierno del PP, del que formaba parte Aparicio, inaugurara el aeropuerto municipal.

 

Lamentablemente, se inauguró un aeropuerto virtual, que costó a la ciudad cerca de 6 millones de euros, sin rendimiento público alguno. Aquel disparate fue rectificado durante la legislatura municipal progresista, de tal manera que ahora sí que estamos ante la posibilidad real de que, antes de terminar el año, Burgos cuente con un aeropuerto de verdad apto para usos comerciales y de transporte de viajeros.

 

El Ayuntamiento puede y debe colaborar en que esta infraestructura del Estado aporte a la ciudad un valor añadido. En el ámbito del transporte de viajeros, el municipio debe exigir a la Junta de Castilla y León y a otras administraciones públicas que den el mismo trato a nuestra ciudad que a otras en las que se mantienen líneas de transporte de viajeros gracias a diferentes subvenciones y apoyos. Disponer de comunicación aérea con París, Cataluña, sur de España y otras urbes europeas es de interés para Burgos.

 

Nuestro futuro depende de la industria. Detectar sus necesidades de comunicación comercial aérea, procurar su solución y encabezar al grupo de industriales que quieran desarrollar iniciativas en este campo es, sin duda, una de las principales tareas a desarrollar por el Ayuntamiento.

 

Los grandes aeropuertos españoles están saturados y son caros. Esta situación proporciona oportunidades de negocio en los ámbitos logísticos, como trabajos auxiliares, taxis aéreos y aviación deportiva, que deben ser exploradas junto con los operadores aéreos.

 

El Ayuntamiento debe escuchar, coordinar y encauzar las energías públicas y privadas existentes huyendo del victimismo y de la demagogia, que es lo único que ha practicado el PP hasta ahora.