Otro buen profesional que se va de Burgos

Juan Luis Fonseca, jefe del servicio de cirugía vascular en el hospital, se va de Burgos. Ha aceptado una oferta de la sanidad vasca que le convence profesionalmente aunque desde el punto de vista retributivo no tenga casi diferencias con relación a sus condiciones actuales.
Este santanderino, muy apreciado personal y profesionalmente, después de 18 años en nuestra ciudad, se ve forzado a irse por la falta de un proyecto profesional ilusionante y con expectativas de futuro en Burgos.
La sanidad pública burgalesa cuenta con excelentes profesionales, de muy diferentes ideologías, que prestigian a la ciudad. Lamentablemente están pésimamente dirigidos.
Cuando un buen profesional abandona el hospital hay que preguntarse los motivos. Si estos no son de índole personal sino estrictamente profesionales, algo está fallando.
Fonseca no es el primero. Afortunadamente otros se quedan contra viento y marea, pero Burgos no se puede permitir la pérdida de talento que esto significa.
Lo he dicho muchas veces y lo repito ahora. La sanidad pública ha empeorado sensiblemente desde que se transfirió a la Junta de Castilla y León. Uno de los motivos, tal vez el principal, es que la gestión no se realiza con criterios profesionales sino que prima el amiguismo y la afinidad política.
En los cargos directivos se coloca a los correligionarios y a los amigos o se practica un nepotismo rechazable aunque no tengan ninguna experiencia ni prestigio profesional.
Lo lógico es que por parte de los responsables sanitarios se haga una oferta profesional atractiva que seduzca al Dr. Fonseca para que continúe en Burgos. Si esta situación ya no tiene remedio corríjanse los problemas que puedan existir y nombren a un nuevo jefe con prestigio profesional y capacidad demostrada.
El nepotismo es éticamente repugnante. Además, condena al hospital a un empobrecimiento, a un desánimo generalizado y a una descapitalización humana que los burgaleses no merecemos y que debemos rechazar con energía.

Mejor mercado que plaza

Esa era la intención del PP: Suprimir el mercado Sur para hacer una plaza pública. Cuando Aparicio ha descubierto hoy una placa con su nombre supongo que le habrá entrado algún remordimiento de conciencia al recordar este hecho así como el boicot del PP, que impidió durante dos años que este proyecto avanzara. No lo sé con certeza.

El Plan General de Ordenación Urbana aprobado en 1999 preveía suprimir el mercado de abastos para hacer una pequeña zona verde. Decisión desafortunada que nos propusimos cambiar nada más acceder a la Alcaldía porque el mercado era y seguirá siendo una infraestructura importante para los vecinos y también para la economía de la ciudad.

El Mercado Sur hace más ciudad que la plaza pública que se preveía y tiene más contenido social.

A pesar de todos los obstáculos que puso el PP, el proyecto ha salido adelante. Los comerciantes del mercado han dado un ejemplo de cómo el pequeño comercio también puede competir con las grandes superficies. La colaboración de las Administraciones Públicas también ha dado buenos resultados. Enhorabuena a todos los que nos acompañaron en el trayecto y han hecho posible esta realidad. Felicidades comerciantes, felicidades vecinos de la zona sur.

La autovía a Logroño debe conectar con la red de la ciudad por donde menos perjudique al CAE

El Gobierno ha dado muestras de su sensibilidad, ánimo de consenso y deseo de avanzar al mayor ritmo posible en la construcción de esta autovía que es tan importante para Burgos. Ha aprobado, en el tramo que afecta al término municipal de Burgos, la opción A, que es la propuesta defendida por responsabilidad de sus decisiones porque alguna de las propuestas que realizan el Ayuntamiento y la FAE de Burgos. Ahora, estas instituciones deben asumir la son contradictorias con las alegaciones que en su día presentaron.

La autovía de Logroño no puede conectarse con el enlace de Rubena porque se encontraría fuera del eje que ha sido sometido a Declaración de Impacto Ambiental y afectaría a los núcleos urbanos de Orbaneja Riopico o Quintanilla  Riopico. Si este fuera el planteamiento, sería necesario tramitar nuevamente la declaración medioambiental del proyecto con el consiguiente retraso.

Quedan dos posibilidades: conectar con la autopista en la confluencia del Parque Tecnológico con el CAE y el sector de suelo urbanizable no delimitado LI 3 o ir por el sur de la delimitación del aeropuerto de Villafría hasta encontrar el enlace del aeropuerto con la carretera nacional 120.

Ambas propuestas tienen sus inconvenientes, pues afectan tanto al CAE como al Parque Tecnológico. Seguramente, la más perjudicial fuera la de hacer una nueva conexión con la autopista, pues realizar un enlace de dos autovías es de gran complejidad y ocupa mucho espacio. También hay que tener en cuenta que el enlace del aeropuerto puede afectar al humedal del Arlanzón. El traslado del peaje de Castañares a Rubena debe hacerse, pero no soluciona este problema.

Estos son los inconvenientes de la propuesta aprobada. Si el Ayuntamiento de Burgos y los empresarios hubieran apoyado la opción C, no se darían estos problemas. Confío en que los técnicos del Ministerio de Fomento demuestren su profesionalidad elaborando un proyecto que afecte lo menos posible al CAE, al Parque Tecnológico y al humedal. De ellos esperamos que resuelvan con sabiduría los condicionantes de la opción aprobada.

¿Qué opinión le merece el proyecto de integración de las cajas de ahorro puesto en marcha en Castilla y León?

La crisis financiera internacional está suponiendo una auténtica convulsión de los mercados obligando a las entidades financieras responsables a adoptar posiciones que garanticen su eficiencia y estabilidad para el futuro. Afortunadamente, las Cajas de Ahorro burgalesas se encuentran, así lo indican los datos oficiales, entre aquellas que mejores indicadores poseen, por lo que están en óptimas condiciones para adoptar sus decisiones sin presiones indeseables ni urgencias derivadas de una mala situación.

Se ha presentado una idea que concierne a las seis cajas de Castilla y León. Se trata de un proyecto con luces y sombras y que sólo será válido en el supuesto de que las seis lo acepten, lo que también tiene sus dificultades.

Las Cajas gozan de autonomía plena en su gestión y deben rechazar cualquier intromisión. Es el momento de la responsabilidad y la seriedad. Han de analizarse con rigor los datos económicos y la realidad que vivimos para tomar la decisión que mejor defienda los intereses de Burgos, los únicos a tener en cuenta, huyendo de elucubraciones sobre espacios económicos inexistentes o de intereses políticos miopes. Acéptese lo que a Burgos interese y rechácese lo que no. Sin matizaciones.

La economía burgalesa siempre ha pivotado sobre nuestras relaciones con los ejes Madrid-Irún y el corredor del Ebro más que con otras provincias de Castilla y León. Este proceso también debe servir para consolidar estas relaciones.

No es el momento de discutir sobre el lugar en el que se fijará la sede de este nuevo órgano que se pretende crear porque todavía está por ver si este proyecto prospera. En todo caso, no es un tema irrelevante. Son muchos los empleos afectados, tiene gran importancia la cercanía a los centros de decisión y afecta a sensibilidades que están a flor de piel sobre el concepto de Comunidad y los agravios y divisiones que se crean por existir un centralismo asfixiante. Por este motivo, si este proyecto continúa, se debe conocer con antelación a la toma de decisiones definitiva la ciudad que se propone como sede central, pues ello puede ser determinante. Los burgaleses tenemos la palabra. Decidamos lo que nos interese.

Los universitarios también son ciudadanos

Es una obviedad que los universitarios también son ciudadanos, pero conviene recordarlo porque se les está tratando de manera diferente al resto de los burgaleses. En la ciudad, se celebran muchas fiestas y espectáculos públicos en lugares cedidos por el Ayuntamiento sin que se imponga la condición de que no se vendan bebidas alcohólicas.

 

¿Por qué ahora se ponen obstáculos a la cesión de estos espacios para la celebración de las fiestas universitarias? ¿Tal vez porque se ven reflejados en un modelo de sociedad que hemos creado entre todos y en el que no existen propuestas de ocio alternativo? o a lo mejor como reconocimiento de la voluntad del PP de no hacer cumplir la norma que prohíbe consumir bebidas alcohólicas en la calle o también por la incapacidad de mantener limpios los espacios públicos utilizados para la celebración de las fiestas.

 

Cuenta con mi apoyo cualquier decisión municipal encaminada a impedir que se consuma cualquier tipo de bebida alcohólica, independientemente de su graduación, en cualquier dependencia municipal. Sin embargo, no parece que ésta sea la política municipal. En casi todas las instalaciones municipales se vende y consume alcohol: en las recepciones, en las fiestas de los barrios, en los toros -whisky en barrera y calimocho en los tendidos de sol- , en los conciertos y en competiciones deportivas.

 

Es muy difícil mantener que el vino es bueno para la salud y que el calimocho es malo o que una caña es refrescante y un cachi a repartir entre cuatro es un exceso. Los jóvenes, igual que los que no lo son, tienen madurez suficiente para decidir por sí mismos si consumen alcohol o no. Todos tenemos la obligación de ir cambiando estas costumbres hacia otros hábitos más saludables.

 

Si un grupo de estudiantes promueve una fiesta para financiar el viaje fin de curso, el Ayuntamiento tiene la obligación de colaborar al igual que lo hace con los múltiples promotores de espectáculos y fiestas que se realizan en la ciudad. Cumplidas las condiciones de contar con los seguros pertinentes, la seguridad y la limpieza adecuada, se debe buscar el lugar apropiado y adoptar las medidas necesarias para recoger la basura que se genera en los actos a los que acuden miles de personas.

 

Discurso de Obama

Importante discurso

Austeridad, impulso a la economía productiva y aumento del gasto social

 

Esta crisis económica internacional genera incertidumbre en muchos ciudadanos por no entender los motivos que la provocan. Frente a la codicia y a la desregulación, hay que reivindicar el papel de los poderes públicos en el control y la garantía del correcto funcionamiento de la economía globalizada.

 

El aumento del gasto social, la mayor inversión en infraestructuras, en educación y en I+D+I generan confianza, estabilidad y, sin duda, contribuirán a salir antes y en mejores condiciones de esta coyuntura.

 

El Ayuntamiento de Burgos también debe colaborar para afrontar en mejores condiciones esta difícil situación. Tenemos la responsabilidad de aunar esfuerzos y arrimar el hombro. Por ello, hemos propuesto un Pacto Local contra la crisis que incluye, como primera medida, la congelación de impuestos y la subida de las tasas y precios públicos conforme al IPC previsto. Esto permitirá activar el consumo o, por lo menos, no penalizarlo.

 

Pero, debemos hacer más. Un Pacto Local por el Empleo impulsaría las políticas de igualdad de oportunidades y el fomento del empleo entre los jóvenes, las mujeres y los mayores de 45 años. Al tiempo, hay que eliminar los gastos superfluos en el marco de un plan de austeridad y contención del gasto.

 

Apostamos decididamente por la cohesión social, por lo que han de mejorar las prestaciones, avanzar en el desarrollo y aplicación de la ley de dependencia, en la atención a mayores, en la lucha contra la violencia de género y en medidas que favorezcan la conciliación real de la vida laboral, familiar y personal.

 

Muchos burgaleses necesitan una vivienda a precios asequibles. Un pacto por la vivienda impulsaría la construcción de viviendas protegidas. Con ello, contribuiríamos a reactivar este sector económico y a crear puestos de trabajo.

 

Otra medida que nos parece fundamental para el futuro de Burgos es facilitar la implantación de nuevas empresas. El Centro de Actividades Económicas de Villafría, el Parque Tecnológico y Villalonquéjar IV constituyen inversiones prioritarias en estos momentos.

 

Vivienda, educación y sanidad merecen mayor esfuerzo inversor de la Junta de Castilla y León

El objetivo que, en estos momentos, nos marcamos los socialistas es superar la crisis económica, contribuir a generar empleo y a mantener las políticas sociales, por lo que deseamos éxito y suerte a la Junta en unos presupuestos que deben servir para impulsar la economía productiva y proteger a las personas que más necesitan el apoyo de las Administraciones  Públicas.

Partiendo de esta premisa, y de que los presupuestos no se componen sólo del capítulo de inversiones, es cierto que Burgos necesita que se dediquen mayores recursos a mejorar la gestión en servicios públicos esenciales como la Educación y la Sanidad Pública, cuya calidad ha empeorado sensiblemente desde que fueron transferidas las competencias a la Junta de Castilla y León.

 

Otra preocupación que hemos venido reiterando en los últimos años, y que sigue sin concretarse por parte del Gobierno regional, es la ineficacia en la promoción de viviendas de protección pública. Las inversiones realizadas hasta la fecha pueden calificarse de paupérrimas y las reiteradas promesas, de nuevos globos sonda. La Junta no puede demorar por más tiempo la construcción de unas viviendas tan necesarias para el conjunto de los burgaleses. Nuevas demoras en su realización serían totalmente injustificadas, pues en Burgos hay suelo suficiente para acometer una verdadera política de vivienda pública. Hasta ahora, ésta no ha sido una prioridad para la Comunidad Autónoma, que no ha tenido ninguna voluntad de promoverla.

 

Otra cuestión a la que la Junta no ha prestado ninguna atención ha sido la ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales. Irresponsablemente, en lugar de asumir sus competencias e invertir en una infraestructura tan necesaria para Burgos, ha perdido unos años importantísimos esperando a firmar un convenio con el Gobierno de la Nación. Esta tardanza está perjudicando a la ciudad, igual que el retraso en la gestión del Parque Tecnológico que, afortunadamente, contará con partida presupuestaria para su gestión en 2009. Esperamos que se intente recuperar el tiempo perdido.

 

Finalmente, hay que felicitar a la Junta por mantener el ritmo inversor en el Solar de Caballería. No obstante, sería recomendable que recobrara el impulso unitario que permitió la gestión de este proyecto y que no dedique más energías a la política sectaria de intentar que la población  olvide quién fue el impulsor y creador de este proyecto.

El consorcio es imprescindible para impulsar Villafría

 

El Ayuntamiento debe potenciar el aeropuerto dentro de sus posibilidades y competencias para que Burgos siga contando con este importante sistema de comunicación. En este objetivo, la creación del consorcio se hace imprescindible para impulsar tanto los vuelos de viajeros como los de mercancías.

 

Lo he venido reiterando en diversas ocasiones sin que desde el Ayuntamiento se haya hecho nada al respecto. Estimular el tejido industrial burgalés para que se comprometa con el desarrollo de Villafría tiene que ser una tarea a desarrollar por el Ayuntamiento, que debe liderar este consorcio por su importancia estratégica. El tejido industrial burgalés es uno de los más importantes de la región y necesita también de esta infraestructura aeroportuaria porque  proporciona grandes oportunidades de negocio en el sector logístico.

 

La Junta de Castilla y León debe protagonizar un papel clave en este campo junto con la colaboración del empresariado burgalés, mientras que el Ayuntamiento tendría que coordinar todas las energías públicas y privadas huyendo de la demagogia, que es lo único que sabe hacer el Partido Popular.

 

La política del PP ha sido hasta ahora nefasta. Las grandes inversiones realizadas por el Ayuntamiento no han servido de nada porque, tras asumir el Estado la gestión del aeropuerto, hubo que construir una nueva pista que satisficiera realmente las necesidades de un auténtico aeropuerto comercial con potencial y posibilidades futuras.

 

Recordemos que en León se constituyó un consorcio entre el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta para promocionar su aeropuerto por el que, mediante un concurso público, se seleccionó una compañía aérea que estableció diversas líneas estables. Todo ello supuso un gasto de 2,9 millones de euros anuales.

 

Por el contrario, el Partido Popular en Burgos se ha limitado a colocar carteles publicitarios en la inauguración de Villafría como si bastara con promocionar el aeropuerto de esta manera. Ahora se sorprenden de que una de las compañías anuncie la suspensión de sus actividades en Burgos. Aparicio sigue sin actuar cuando debería estar encabezando la estrategia de promoción del aeropuerto y exigir a la Junta el apoyo prestado a otras ciudades.

Presupuestos inversores y solidarios

 

En una situación de crisis económica internacional existen dos políticas claramente diferenciadas. Una, típica de las opciones conservadoras, se concreta en la reducción de los derechos y de la protección de las personas más débiles. Esto es lo que intentó Aparicio cuando era ministro con del “decretazo”, cuya implantación frenó en seco la convocatoria de una huelga general y su cese como ministro.

 

La otra manera de afrontar la crisis se refleja en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2009. En ellos, se prioriza la inversión en infraestructuras y en I+D+I y se protege a los más débiles al incrementarse el gasto para desarrollar la Ley de Dependencia y para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo.

 

Los PGE son buenos para Burgos porque las personas en situación de dependencia y sus familias tendrán más recursos para atender sus necesidades al incrementarse las partidas en un 33%; porque el conjunto de las pensiones subirán en un 8,3%, creciendo las mínimas en una media del 6%; porque las políticas de vivienda que dependen del Gobierno, que no es precisamente construir VPO, se incrementan en un 16,6% y porque las inversiones en infraestructuras del transporte crecen en un 7,5%.

 

Si nos centramos en el capítulo de inversiones, la legislatura del presidente Zapatero es la más inversora en toda la historia de nuestra ciudad. En 2009, se mantiene el fuerte ritmo inversor. Se continuará con la circunvalación duplicando el tramo actual que no lo está y prolongando el trayecto hasta Quintanadueñas y Villabilla. Existen previsiones para trabajar en  todos los tramos de la autovía Burgos-Aguilar de Campoo y la resolución del estudio de impacto medioambiental permitirá redactar los proyectos de la autovía a Logroño.

 

El próximo año, terminarán las obras del desvío ferroviario y el Tren de Alta Velocidad entre Valladolid-Burgos y Vitoria comenzará a ser una realidad. Se incluye la partida necesaria para ampliar la depuradora de Burgos, continuar con las obras en la sede del Tribunal Superior de Justicia, la Biblioteca Pública del Estado y el nuevo Archivo Histórico. Sinceramente, pienso que los burgaleses han de estar satisfechos con el esfuerzo del Gobierno de la Nación.