Se utiliza el falso argumento de que la construcción de un pabellón multifuncional evitará la colocación de carpas. El mayor número de las que se instalan tiene su razón de ser en la celebración de las fiestas de los barrios, que no se suprimirían aunque existiera un pabellón multifuncional.
Otras se levantan con motivo de ferias muy ligadas a los barrios que las organizan o que tienen su atractivo por colocarse en espacios muy céntricos. Las personas o instituciones que afirman que desaparecerán las carpas si se construye un pabellón multifuncional debieran demostrar que ello es posible. ¿Está la zona sur dispuesta a que la feria del mimbre se celebre en las Tejeras?. Los artesanos y ceramistas, ¿querrían organizar sus ferias en sitios diferentes al Espolón o la Plaza de España?. ¿La asociación de libreros aceptaría ubicar la feria del libro en un lugar no céntrico. ¿Y los comerciantes de las Bernardas?
Burgos necesita un pabellón multifuncional, no para evitar que se instalen carpas en la ciudad, sino porque no dispone de ningún recinto en el que celebrar grandes acontecimientos que reúnan mucho público. La ciudad no puede optar hoy a que Burgos sea la sede de un gran torneo de tenis, de una competición de la liga ACB, de un concierto de Bruce Springteen o de una exposición de la industria auxiliar del automóvil porque no tiene un lugar adecuado para ello.
La gran oportunidad se presenta con la conveniencia de remodelar en profundidad la plaza de toros. Al igual que han hecho otras muchas ciudades en España, aprovechemos esta circunstancia para construir un nuevo pabellón multifuncional que sirva tanto para la celebración de festejos taurinos como para otro tipo de actividades. La ubicación actual es la idónea. Muy accesible y suficientemente céntrica, también posibilitaría que se crearan espacios de ocio, como una sala de conciertos permanente, que solucionaría otro de los problemas que tiene Burgos. Las Tejeras no es el lugar adecuado para esta finalidad. No resolvería casi ningún problema y dejaría pendiente la renovación de la plaza de toros.
La apuesta de futuro es aprovechar la zona de El Plantío para construir este nuevo pabellón.
Ángel Olivares Ramírez
sábado, 23 de febrero de 2008
miércoles, 20 de febrero de 2008
Acción conjunta del Gobierno y algunos ayuntamientos en contra del acoso inmobiliario
El Ministerio de la Vivienda ha firmado un convenio con los ayuntamientos de Hospitalet de Llobregat, Fuenlabrada, Gijón, Denia, La Coruña, Vitoria, Getafe, Córdoba, Elche y Las Palmas para poner en marcha la experiencia piloto contra el acosoinmobiliario.
Los convenios se enmarcan en el compromiso adquirido el pasado mes de diciembre entre la ministra de Vivienda y el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias para llevar a cabo actuaciones y programas conjuntos contra el acoso inmobiliario.
El Ministerio pone al servicio de los ayuntamientos que firmen el protocolo un servicio telefónico gratuito (900 900 707) al que cualquier víctima puede llamar. La primera solución a los problemas cotidianos de la gente en muchos casos está, sencillamente, en tener a alguien a quien llamar para explicar su problema. Posteriormente, el Ministerio pondrá en conocimiento del municipio de manera inmediata el caso y el Ayuntamiento lo estudiará y buscará asistencia social y jurídica gratuitas para el afectado. Los ayuntamientos que han firmado el convenio y los que se sumarán en breve, pondrán en marcha las actuaciones necesarias para dar asistencia, asesoramiento y apoyo a las víctimas del acoso inmobiliario, en colaboración con todas las Administraciones Públicas, asociaciones ciudadanas y colegios profesionales que sumarán sus esfuerzos.
El llamado mobbing inmobiliario ha adquirido tal dimensión que ha merecido la atención de Naciones Unidas. El relator especial para la Vivienda de Naciones Unidas Miloon Kothari ha declarado que "el estado del mobbing inmobiliario en España es particularmente grave y representa una vergüenza para el país, ya que no se registran casos tan graves en otras regiones del mundo desarrollado". También dijo que, junto con el acoso inmobiliario, "la falta de viviendas de protección oficial, la necesidad de promover el mercado de alquiler y el alto porcentaje de fincas vacías son otros de los problemas que hay que resolver".
No me ha extrañado la ausencia del Ayuntamiento de Burgos en este convenio. No porque a Aparicio le cueste viajar a Madrid, sino porque en este problema el Ayuntamiento que él gobierna siempre esta de acuerdo con el acosador.
Mucha población tradicional ha sido silenciosamente expulsada del casco histórico. Muchos inmuebles se deterioran con la complicidad municipal, que hace caso omiso de denuncias y tolera que los propietarios de los inmuebles no cumplan con sus obligaciones de conservación y mantenimiento de los edificios. La pasividad municipal culmina con un expediente de ruina en el que el Ayuntamiento fácilmente declara la ruina económica o técnica del edificio. La complicidad municipal con los promotores llega hasta el extremo de asumir sus intereses particulares como si fueran públicos para facilitarles la expulsión de los propietarios de las viviendas como está sucediendo en la Plaza de Vega.
Los convenios se enmarcan en el compromiso adquirido el pasado mes de diciembre entre la ministra de Vivienda y el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias para llevar a cabo actuaciones y programas conjuntos contra el acoso inmobiliario.
El Ministerio pone al servicio de los ayuntamientos que firmen el protocolo un servicio telefónico gratuito (900 900 707) al que cualquier víctima puede llamar. La primera solución a los problemas cotidianos de la gente en muchos casos está, sencillamente, en tener a alguien a quien llamar para explicar su problema. Posteriormente, el Ministerio pondrá en conocimiento del municipio de manera inmediata el caso y el Ayuntamiento lo estudiará y buscará asistencia social y jurídica gratuitas para el afectado. Los ayuntamientos que han firmado el convenio y los que se sumarán en breve, pondrán en marcha las actuaciones necesarias para dar asistencia, asesoramiento y apoyo a las víctimas del acoso inmobiliario, en colaboración con todas las Administraciones Públicas, asociaciones ciudadanas y colegios profesionales que sumarán sus esfuerzos.
El llamado mobbing inmobiliario ha adquirido tal dimensión que ha merecido la atención de Naciones Unidas. El relator especial para la Vivienda de Naciones Unidas Miloon Kothari ha declarado que "el estado del mobbing inmobiliario en España es particularmente grave y representa una vergüenza para el país, ya que no se registran casos tan graves en otras regiones del mundo desarrollado". También dijo que, junto con el acoso inmobiliario, "la falta de viviendas de protección oficial, la necesidad de promover el mercado de alquiler y el alto porcentaje de fincas vacías son otros de los problemas que hay que resolver".
No me ha extrañado la ausencia del Ayuntamiento de Burgos en este convenio. No porque a Aparicio le cueste viajar a Madrid, sino porque en este problema el Ayuntamiento que él gobierna siempre esta de acuerdo con el acosador.
Mucha población tradicional ha sido silenciosamente expulsada del casco histórico. Muchos inmuebles se deterioran con la complicidad municipal, que hace caso omiso de denuncias y tolera que los propietarios de los inmuebles no cumplan con sus obligaciones de conservación y mantenimiento de los edificios. La pasividad municipal culmina con un expediente de ruina en el que el Ayuntamiento fácilmente declara la ruina económica o técnica del edificio. La complicidad municipal con los promotores llega hasta el extremo de asumir sus intereses particulares como si fueran públicos para facilitarles la expulsión de los propietarios de las viviendas como está sucediendo en la Plaza de Vega.
La desidia de Aparicio paraliza la brigada de obras municipal
Ocupado en sus frecuentes viajes y en su campaña electoral que le permitirá irse a Madrid más a menudo Aparicio no tiene tiempo de controlar que los servicios municipales funcionen con normalidad.
Contratos prorrogados por su negligencia y servicios públicos esenciales deteriorados son la tónica dominante mientras el alcalde busca desesperadamente alguna ocurrencia que le permita estar permanentemente en los medios de comunicación anunciando actuaciones que nunca se desarrollan.
Gracias a la diligencia de los trabajadores municipales se detectó que los vehículos de la brigada de obras y otros del parque de automóviles municipal estaban circulando sin estar asegurados. Inmediatamente se paralizaron los vehículos que han estado en los talleres una semana.
Es una negligencia grave que los coches municipales hayan estado circulando sin seguro durante 2007 y que Aparicio mire para otro lado.
Espero que inmediatamente dé explicaciones públicas y asuma las graves irresponsabilidades en las que ha incurrido.
Contratos prorrogados por su negligencia y servicios públicos esenciales deteriorados son la tónica dominante mientras el alcalde busca desesperadamente alguna ocurrencia que le permita estar permanentemente en los medios de comunicación anunciando actuaciones que nunca se desarrollan.
Gracias a la diligencia de los trabajadores municipales se detectó que los vehículos de la brigada de obras y otros del parque de automóviles municipal estaban circulando sin estar asegurados. Inmediatamente se paralizaron los vehículos que han estado en los talleres una semana.
Es una negligencia grave que los coches municipales hayan estado circulando sin seguro durante 2007 y que Aparicio mire para otro lado.
Espero que inmediatamente dé explicaciones públicas y asuma las graves irresponsabilidades en las que ha incurrido.
martes, 19 de febrero de 2008
Nuevo edificio municipal, nuevo error de Aparicio.
Utilizando el subterfugio de un contrato que no está previsto para esta finalidad, Aparicio ha encargado a dedo un proyecto para construir un edificio municipal en la calle Diego Porcelos 4. Se prevén construir aproximadamente 1.000 m2 de oficinas municipales para trasladar la Gerencia de Urbanismo.
El Ayuntamiento continua con el proceso de terciarización del casco histórico que terminará siendo un museo al aire libre que sólo tendrá vida hasta la hora de cierre de las oficinas o durante las noches de movida.
Este nuevo edificio no solucionará los problemas de espacio que necesita la burocracia municipal. Más bien los agravará. Con estas nuevas oficinas no se conseguirá cerrar las dependencias municipales en las que están los servicios de Aguas, Deportes y Gerencia de Servicios Sociales. Los gastos de mantenimiento se incrementarán y se duplicarán servicios que en un único edificio se reducirían.
El Alcalde da palos de ciego porque carece de una visión de conjunto de la ciudad y de un proyecto a medio y largo plazo. La actuación municipal es fruto de diferentes ocurrencias para contentar ese auténtico reino de taifas que es el equipo de gobierno del PP:
La solución al problema de espacio para los servicios municipales es muy fácil de solucionar. Hay que construir un nuevo edificio con capacidad suficiente para centralizar todos los servicios dispersos. El lugar idóneo es en el bulevar ferroviario, que garantiza la accesibilidad con el transporte público, sirviendo también de motor para la urbanización de este corredor. Su financiación podría realizarse con los recursos obtenidos por la enajenación de las sedes de Aguas y Deportes.
Existen alternativas para el solar en Diego Porcelos mucho más atractivas que las propuestas por el PP. Una residencia para estudiantes, apartamentos para jóvenes con servicios comunes o alojamientos compartidos son usos que sí que contribuirían realmente a revitalizar el centro histórico.
El Ayuntamiento continua con el proceso de terciarización del casco histórico que terminará siendo un museo al aire libre que sólo tendrá vida hasta la hora de cierre de las oficinas o durante las noches de movida.
Este nuevo edificio no solucionará los problemas de espacio que necesita la burocracia municipal. Más bien los agravará. Con estas nuevas oficinas no se conseguirá cerrar las dependencias municipales en las que están los servicios de Aguas, Deportes y Gerencia de Servicios Sociales. Los gastos de mantenimiento se incrementarán y se duplicarán servicios que en un único edificio se reducirían.
El Alcalde da palos de ciego porque carece de una visión de conjunto de la ciudad y de un proyecto a medio y largo plazo. La actuación municipal es fruto de diferentes ocurrencias para contentar ese auténtico reino de taifas que es el equipo de gobierno del PP:
La solución al problema de espacio para los servicios municipales es muy fácil de solucionar. Hay que construir un nuevo edificio con capacidad suficiente para centralizar todos los servicios dispersos. El lugar idóneo es en el bulevar ferroviario, que garantiza la accesibilidad con el transporte público, sirviendo también de motor para la urbanización de este corredor. Su financiación podría realizarse con los recursos obtenidos por la enajenación de las sedes de Aguas y Deportes.
Existen alternativas para el solar en Diego Porcelos mucho más atractivas que las propuestas por el PP. Una residencia para estudiantes, apartamentos para jóvenes con servicios comunes o alojamientos compartidos son usos que sí que contribuirían realmente a revitalizar el centro histórico.
lunes, 18 de febrero de 2008
Una buena obra para un excelente polígono industrial
La apertura al tráfico del nuevo vial entre la barriada Yagüe y el polígono de Villalonquéjar que da continuidad al vial norte, es una magnífica noticia para el conjunto de la ciudad y, especialmente, para todos los trabajadores, clientes y proveedores que trabajan o visitan este polígono industrial.
Villalonquéjar es un excelente polígono industrial bien comunicado y que dispone de buenos servicios. Es un magnífico ejemplo de que una buena gestión pública desarrollada desde la década de los años 70 hasta la actualidad tiene como fruto suelo industrial bien urbanizado a precios inferiores a si los desarrollara la iniciativa privada.
Este nuevo vial ha sido íntegramente financiado por las empresas promotoras del polígono residencial que se está desarrollando en Villalvilla fruto del acuerdo alcanzado en el año 2000 entre los ayuntamientos de Burgos y Villalvilla.
Con la puesta en servicio de esta carretera se da un paso más en la terminación de una red de comunicaciones que situarán a Villalonquéjar entre los mejores polígonos industriales de España. Cuando se ponga en servicio la ronda norte y se termine la noroeste estará directamente comunicado con la red de carreteras del Estado de tal manera que se podrá acceder al polígono sin transitar por ninguna zona residencial, extremo éste que ya hoy es posible aunque ello implique recorridos más largos.
Este proyecto también destaca los errores municipales en la concepción del vial norte. No se puede llegar al polígono en bicicleta. Se ha construido un carril bici que no tendrá continuidad en el resto del vial ni tampoco en el polígono. Todas estas carreteras se han concebido como vías rápidas en las que el uso de la bicicleta puede ser peligroso. Este es un defecto importante.
Sería conveniente que el Ayuntamiento estudiara las comunicaciones con este polígono por peatones y ciclistas para hacerlo más accesible y contribuir a reducir la intensidad de utilización del vehículo privado.
Villalonquéjar es un excelente polígono industrial bien comunicado y que dispone de buenos servicios. Es un magnífico ejemplo de que una buena gestión pública desarrollada desde la década de los años 70 hasta la actualidad tiene como fruto suelo industrial bien urbanizado a precios inferiores a si los desarrollara la iniciativa privada.
Este nuevo vial ha sido íntegramente financiado por las empresas promotoras del polígono residencial que se está desarrollando en Villalvilla fruto del acuerdo alcanzado en el año 2000 entre los ayuntamientos de Burgos y Villalvilla.
Con la puesta en servicio de esta carretera se da un paso más en la terminación de una red de comunicaciones que situarán a Villalonquéjar entre los mejores polígonos industriales de España. Cuando se ponga en servicio la ronda norte y se termine la noroeste estará directamente comunicado con la red de carreteras del Estado de tal manera que se podrá acceder al polígono sin transitar por ninguna zona residencial, extremo éste que ya hoy es posible aunque ello implique recorridos más largos.
Este proyecto también destaca los errores municipales en la concepción del vial norte. No se puede llegar al polígono en bicicleta. Se ha construido un carril bici que no tendrá continuidad en el resto del vial ni tampoco en el polígono. Todas estas carreteras se han concebido como vías rápidas en las que el uso de la bicicleta puede ser peligroso. Este es un defecto importante.
Sería conveniente que el Ayuntamiento estudiara las comunicaciones con este polígono por peatones y ciclistas para hacerlo más accesible y contribuir a reducir la intensidad de utilización del vehículo privado.
sábado, 16 de febrero de 2008
El Ayuntamiento no ha construido ninguna vivienda de protección oficial
La política de vivienda del PP en el Gobierno de la Nación, de 1996 a 2003, provocó una espectacular caída en construcción de VPO en España. Se bajó del 41% al 9%. En Burgos, los datos eran peores, pues sólo un 4% de las viviendas tenían protección pública.
La situación en la ciudad podría haber cambiado radicalmente gracias a la nueva política del Gobierno de la Nación y a la gestión urbanística realizada por el Gobierno municipal del PSOE, que dejó a Aparicio una magnífica herencia. Sin embargo, el fracaso es estrepitoso.
Actualmente, el 30% de las viviendas que se construyan tienen que ser de protección oficial. Esta decisión, adoptada en el año 1999, necesita ir acompañada de la actividad pública para ser plenamente eficaz. Que el suelo se construya y urbanice en los plazos previstos y que el Ayuntamiento impulse la gestión del planeamiento urbanístico son condiciones necesarias que están siendo incumplidas por el Ayuntamiento, que prefiere dejar en manos de los promotores estas decisiones.
Al tomar posesión como alcalde, me encontré con un patrimonio municipal del suelo esquilmado y con el que resultaba imposible hacer frente a las obligaciones municipales contraídas. A Aparicio le dejé suelo gestionado para construir 12.136 viviendas, de las cuales 3.640 han de ser VPO. El Patrimonio Municipal del Suelo estaba formado por propiedades para edificar 2.389 viviendas públicas.
Esta formidable herencia ha sido dilapidada. La mayor parte de este suelo se ha destinado a financiar inversiones ordinarias como la compra del albergue Peña Amaya o el túnel de Islas Baleares, que tenían que haber sido pagadas con los ingresos del presupuesto municipal. Otra parte del patrimonio se ha malvendido sin ningún control, como se ha demostrado al adjudicarse viviendas a personas que ya eran propietarias de otra o al no impedirse la venta de pisos a precio superior al legal.
Un Ayuntamiento comprometido con la ciudad hubiera conseguido que la vivienda en Burgos no continuara siendo uno de sus principales problemas.
La situación en la ciudad podría haber cambiado radicalmente gracias a la nueva política del Gobierno de la Nación y a la gestión urbanística realizada por el Gobierno municipal del PSOE, que dejó a Aparicio una magnífica herencia. Sin embargo, el fracaso es estrepitoso.
Actualmente, el 30% de las viviendas que se construyan tienen que ser de protección oficial. Esta decisión, adoptada en el año 1999, necesita ir acompañada de la actividad pública para ser plenamente eficaz. Que el suelo se construya y urbanice en los plazos previstos y que el Ayuntamiento impulse la gestión del planeamiento urbanístico son condiciones necesarias que están siendo incumplidas por el Ayuntamiento, que prefiere dejar en manos de los promotores estas decisiones.
Al tomar posesión como alcalde, me encontré con un patrimonio municipal del suelo esquilmado y con el que resultaba imposible hacer frente a las obligaciones municipales contraídas. A Aparicio le dejé suelo gestionado para construir 12.136 viviendas, de las cuales 3.640 han de ser VPO. El Patrimonio Municipal del Suelo estaba formado por propiedades para edificar 2.389 viviendas públicas.
Esta formidable herencia ha sido dilapidada. La mayor parte de este suelo se ha destinado a financiar inversiones ordinarias como la compra del albergue Peña Amaya o el túnel de Islas Baleares, que tenían que haber sido pagadas con los ingresos del presupuesto municipal. Otra parte del patrimonio se ha malvendido sin ningún control, como se ha demostrado al adjudicarse viviendas a personas que ya eran propietarias de otra o al no impedirse la venta de pisos a precio superior al legal.
Un Ayuntamiento comprometido con la ciudad hubiera conseguido que la vivienda en Burgos no continuara siendo uno de sus principales problemas.
viernes, 15 de febrero de 2008
El alcalde de la imposición
El Defensor del Pueblo incluirá al Ayuntamiento de Burgos en la lista de las administraciones que no colaboran con esta institución que vela por que se respeten los derechos de los ciudadanos.
La ciudad cargará con este oprobio porque Aparicio se niega a cumplir una sentencia firme que declara ilegal un almacén construido en la Ventilla para ampliar una industria existente. Esta actuación, que genera una indudable alarma social, bien merecería la actuación de oficio del Ministerio Fiscal como último recurso para que el alcalde no se ría de las reglas elementales en un Estado de Derecho.
Este asunto es todavía más escandaloso si tenemos en cuenta que esta empresa no tenía ningún problema para cumplir la resolución judicial pues se le vendió suelo en Villalonquéjar III para ejecutar esta sentencia. El colmo es que, con el beneplácito municipal, este terreno ha sido dedicado a la construcción de un centro deportivo.
Está claro que con Aparicio de alcalde, en Burgos cualquier persona que tenga dinero, hará lo que se le antoje con el consentimiento y, a veces, indicación de la máxima autoridad municipal que se ocupa de sus asuntos pero no de los problemas que tiene la ciudad y los burgaleses.
La ciudad cargará con este oprobio porque Aparicio se niega a cumplir una sentencia firme que declara ilegal un almacén construido en la Ventilla para ampliar una industria existente. Esta actuación, que genera una indudable alarma social, bien merecería la actuación de oficio del Ministerio Fiscal como último recurso para que el alcalde no se ría de las reglas elementales en un Estado de Derecho.
Este asunto es todavía más escandaloso si tenemos en cuenta que esta empresa no tenía ningún problema para cumplir la resolución judicial pues se le vendió suelo en Villalonquéjar III para ejecutar esta sentencia. El colmo es que, con el beneplácito municipal, este terreno ha sido dedicado a la construcción de un centro deportivo.
Está claro que con Aparicio de alcalde, en Burgos cualquier persona que tenga dinero, hará lo que se le antoje con el consentimiento y, a veces, indicación de la máxima autoridad municipal que se ocupa de sus asuntos pero no de los problemas que tiene la ciudad y los burgaleses.
jueves, 14 de febrero de 2008
Si no se celebran las fiestas en los barrios será por responsabilidad exclusiva de Aparicio.
Las fiestas tradicionales en los barrios se vienen organizando, desde hace muchos años, por el tejido asociativo con el apoyo municipal.
Esta circunstancia no debe confundir a la opinión pública. El responsable de la organización de las fiestas en los barrios, al igual que San Pedro o San Lesmes, es el Ayuntamiento que recibe el apoyo entusiasta y desinteresado de los Consejos de Barrio y del resto de organizaciones. Es decir, actúan en sustitución del Ayuntamiento al que le solucionan un problema.
Este sistema ha ahorrado muchos costes al municipio y ha garantizado el mantenimiento de estas tradiciones que, prácticamente seguro, hubieran desaparecido si tuvieran que ser sostenidas por la administración pública.
Es incomprensible que a estas organizaciones sin ánimo de lucro se les trate como si fueran una entidad privada cualquiera y como si la organización de las fiestas respondiera a un interés particular.
Desde que Aparicio es Alcalde, todos los años han disminuido las ayudas a los barrios mientras que las fiestas organizadas directamente por el Ayuntamiento han incrementado sustancialmente sus gastos. Esta es la consideración que a Aparicio le merece el tejido asociativo.
La carencia de talante dialogante por parte del alcalde va a provocar la desaparición de estos festejos que los vecinos esperan.
En beneficio de la ciudad sería conveniente que Aparicio rectificara.
Esta circunstancia no debe confundir a la opinión pública. El responsable de la organización de las fiestas en los barrios, al igual que San Pedro o San Lesmes, es el Ayuntamiento que recibe el apoyo entusiasta y desinteresado de los Consejos de Barrio y del resto de organizaciones. Es decir, actúan en sustitución del Ayuntamiento al que le solucionan un problema.
Este sistema ha ahorrado muchos costes al municipio y ha garantizado el mantenimiento de estas tradiciones que, prácticamente seguro, hubieran desaparecido si tuvieran que ser sostenidas por la administración pública.
Es incomprensible que a estas organizaciones sin ánimo de lucro se les trate como si fueran una entidad privada cualquiera y como si la organización de las fiestas respondiera a un interés particular.
Desde que Aparicio es Alcalde, todos los años han disminuido las ayudas a los barrios mientras que las fiestas organizadas directamente por el Ayuntamiento han incrementado sustancialmente sus gastos. Esta es la consideración que a Aparicio le merece el tejido asociativo.
La carencia de talante dialogante por parte del alcalde va a provocar la desaparición de estos festejos que los vecinos esperan.
En beneficio de la ciudad sería conveniente que Aparicio rectificara.
domingo, 10 de febrero de 2008
Aparicio debe cumplir la Ley al elaborar los presupuestos municipales
Por tercer año consecutivo los tribunales de justicia han anulado el presupuesto municipal por considerarlo ilegal. A pesar de contar con una cómoda mayoría, durante los seis años que Aparicio es Alcalde éste ha sido incapaz de aprobar un presupuesto en los plazos y con las formalidades debidas.
El presupuesto debe explicar e identificar de un modo exhaustivo los gastos de personal para que todos los burgaleses puedan verificar que se incluyen los créditos suficientes para hacer frente a estos gastos obligatorios. Al no hacerlo así no se puede comprobar si realmente el presupuesto está equilibrado o se aprueba con déficit que obligará a una modificación presupuestaria a lo largo del año.
En el capítulo de inversiones se debe especificar el año de inicio y finalización de cada uno de los proyectos, el importe total previsto, las anualidades en que se desglosa, el tipo de financiación determinando si se financia con recursos generales o con ingresos afectados o con la previsible vinculación de los créditos asignados. Toda esta información es necesaria para el seguimiento y control presupuestario. Aparicio, carente de todo rigor, está acostumbrado a establecer partidas genéricas para ejecutar los proyectos que le vienen en gana aunque no estén previstos en el presupuesto.
El Patrimonio Municipal del Suelo (PMS) se debe destinar a la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública, a la intervención del mercado del suelo evitando la especulación o a otros fines de interés social destinados a remover los obstáculos que impidan o dificulten que la libertad e igualdad del individuo y de los grupos en se integra sean reales y efectivos.
El Ayuntamiento está despilfarrando este patrimonio pues lo dedica a la financiación de inversiones ordinarias no prioritarias. De esta manera perjudica el derecho constitucional de los burgaleses a una vivienda digna a precios asequibles.
Espero que Aparicio abandone su arrogancia y el próximo presupuesto lo elabore ajustado a la Ley.
El presupuesto debe explicar e identificar de un modo exhaustivo los gastos de personal para que todos los burgaleses puedan verificar que se incluyen los créditos suficientes para hacer frente a estos gastos obligatorios. Al no hacerlo así no se puede comprobar si realmente el presupuesto está equilibrado o se aprueba con déficit que obligará a una modificación presupuestaria a lo largo del año.
En el capítulo de inversiones se debe especificar el año de inicio y finalización de cada uno de los proyectos, el importe total previsto, las anualidades en que se desglosa, el tipo de financiación determinando si se financia con recursos generales o con ingresos afectados o con la previsible vinculación de los créditos asignados. Toda esta información es necesaria para el seguimiento y control presupuestario. Aparicio, carente de todo rigor, está acostumbrado a establecer partidas genéricas para ejecutar los proyectos que le vienen en gana aunque no estén previstos en el presupuesto.
El Patrimonio Municipal del Suelo (PMS) se debe destinar a la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública, a la intervención del mercado del suelo evitando la especulación o a otros fines de interés social destinados a remover los obstáculos que impidan o dificulten que la libertad e igualdad del individuo y de los grupos en se integra sean reales y efectivos.
El Ayuntamiento está despilfarrando este patrimonio pues lo dedica a la financiación de inversiones ordinarias no prioritarias. De esta manera perjudica el derecho constitucional de los burgaleses a una vivienda digna a precios asequibles.
Espero que Aparicio abandone su arrogancia y el próximo presupuesto lo elabore ajustado a la Ley.
Centro Integral de Servicios Juveniles en el Bulevar
Este centro, que el PP llama pomposamente Consulado Joven como si tuviera que demostrar permanentemente su añoranza por el pasado, se debe construir en cualquiera de los terrenos disponibles a lo largo del bulevar ferroviario.
La urbanización del bulevar es una prioridad por lo que no se debe desaprovechar ninguna oportunidad para utilizar las inversiones públicas como motor de desarrollo de este nuevo eje cívico. De esta manera se podría construir realmente un centro integral juvenil muy accesible al estar atendido por lo que debe ser la línea de transporte público prioritaria en la ciudad.
No es fácil urbanizar 12 km convirtiendo espacios urbanos degradados en fachada urbana en un paseo que contará con una urbanización de calidad. Esta labor de transformación debe contar con todo el esfuerzo público y privado que sea necesario.
El proyecto presentado por el PP de construir este edificio en las Llanas es incongruente con la tarea de revitalización del centro histórico. Si el Ayuntamiento se quiere tomar en serio este objetivo debe fomentar el uso residencial y el comercial que es lo que da vida a la ciudad. Con el edificio proyectado lo único que se conseguirá es contar con escasos 400 m2 de oficinas contribuyendo a la tercerización del centro. Oficinas en el centro sobran, lo que faltan son usos residenciales que si van destinados a los jóvenes mejor.
La urbanización del bulevar es una prioridad por lo que no se debe desaprovechar ninguna oportunidad para utilizar las inversiones públicas como motor de desarrollo de este nuevo eje cívico. De esta manera se podría construir realmente un centro integral juvenil muy accesible al estar atendido por lo que debe ser la línea de transporte público prioritaria en la ciudad.
No es fácil urbanizar 12 km convirtiendo espacios urbanos degradados en fachada urbana en un paseo que contará con una urbanización de calidad. Esta labor de transformación debe contar con todo el esfuerzo público y privado que sea necesario.
El proyecto presentado por el PP de construir este edificio en las Llanas es incongruente con la tarea de revitalización del centro histórico. Si el Ayuntamiento se quiere tomar en serio este objetivo debe fomentar el uso residencial y el comercial que es lo que da vida a la ciudad. Con el edificio proyectado lo único que se conseguirá es contar con escasos 400 m2 de oficinas contribuyendo a la tercerización del centro. Oficinas en el centro sobran, lo que faltan son usos residenciales que si van destinados a los jóvenes mejor.
sábado, 2 de febrero de 2008
La oferta cultural pública está retrocediendo
Los programas desarrollados por el Ayuntamiento están encasillados en productos y programas que tuvieron su origen hace seis años. No se ha producido ninguna oferta nueva y estos magníficos, aunque antiguos programas, sufren las consecuencias del desinterés municipal, que les presta apoyo a cuentagotas.
Con mucho esfuerzo, nuestra oferta cultural se fue abriendo camino en el escenario español hasta alcanzar cotas de referencia. Lamentablemente, hoy estamos siendo superados y no se nos tiene en cuenta en el conjunto de España.
No identifico oferta cultural pública con el dinamismo cultural de una ciudad. Afortunadamente, existe oferta cultural privada que cubre, en parte, las deficiencias públicas. Entidades privadas de diversa naturaleza han incrementado sus actividades para llenar el hueco dejado por el Ayuntamiento.
La cultura es un elemento clave de las sociedades del siglo XXI. La libertad se despliega con cultura, un proceso que relaciona emoción y conocimiento crítico dentro de cada individuo, y cada uno con el otro.
El dinamismo cultural será un factor determinante a la hora de elegir la capitalidad cultural europea, pues difícilmente se elegirá a una ciudad que no haya demostrado su capacidad para organizar eventos culturales o para, y esto es mucho más importante, conseguir que la cultura irradie por todos los poros de la vida ciudadana.
La conjunción de actividades públicas y privadas coordinadas por el Ayuntamiento; la capacidad para desarrollar actividades conjuntas con otras urbes españolas o de otros lugares del mundo; el establecimiento de cauces que fomenten la participación de los vecinos en la política cultural para que se identifiquen con ella; el establecimiento de cauces culturales que permitan vincular la historia con el futuro, y la incorporación de las vanguardias culturales son factores claves para valorar el dinamismo de la ciudad. En estos aspectos, la política cultural de Aparicio se merece un suspenso radical.
Con mucho esfuerzo, nuestra oferta cultural se fue abriendo camino en el escenario español hasta alcanzar cotas de referencia. Lamentablemente, hoy estamos siendo superados y no se nos tiene en cuenta en el conjunto de España.
No identifico oferta cultural pública con el dinamismo cultural de una ciudad. Afortunadamente, existe oferta cultural privada que cubre, en parte, las deficiencias públicas. Entidades privadas de diversa naturaleza han incrementado sus actividades para llenar el hueco dejado por el Ayuntamiento.
La cultura es un elemento clave de las sociedades del siglo XXI. La libertad se despliega con cultura, un proceso que relaciona emoción y conocimiento crítico dentro de cada individuo, y cada uno con el otro.
El dinamismo cultural será un factor determinante a la hora de elegir la capitalidad cultural europea, pues difícilmente se elegirá a una ciudad que no haya demostrado su capacidad para organizar eventos culturales o para, y esto es mucho más importante, conseguir que la cultura irradie por todos los poros de la vida ciudadana.
La conjunción de actividades públicas y privadas coordinadas por el Ayuntamiento; la capacidad para desarrollar actividades conjuntas con otras urbes españolas o de otros lugares del mundo; el establecimiento de cauces que fomenten la participación de los vecinos en la política cultural para que se identifiquen con ella; el establecimiento de cauces culturales que permitan vincular la historia con el futuro, y la incorporación de las vanguardias culturales son factores claves para valorar el dinamismo de la ciudad. En estos aspectos, la política cultural de Aparicio se merece un suspenso radical.
viernes, 1 de febrero de 2008
Túnel del MEH
El PP ha decidido no construir el túnel que prometió en su programa electoral porque “no quedaría más remedio que comer una parte del paseo, con lo que se eliminaría, como mínimo, la primera hilera de árboles del Espoloncillo, algo que los ciudadanos no entenderían”.
Ya sabemos desde hace tiempo que Aparicio es capaz de defender al mismo tiempo una propuesta y la contraria. No hace ni un mes criticó veladamente el proyecto que está ejecutando Navarro con el argumento de que en su día se rechazaron proyectos más atractivos en clara alusión al presentado por Isozaki. En este aspecto coincide plenamente con el PP que hizo todo lo posible para que este proyecto no se realizara.
Aparicio no quiere recordar que, por unanimidad, el jurado internacional que valoraron los proyectos presentados rechazó el de Isozaki precisamente por la importante incidencia que tenía sobre la masa arbolada del Espoloncillo. La memoria del PP y Aparicio es muy endeble. Afortunadamente en la página Web del Ayuntamiento todavía se puede leer el acta del jurado.
http://www.aytoburgos.es/contenidos/content.asp?contentid=897&nodeid=700&page=1
La empresa colaboradora del PP desaconseja la construcción del túnel por este motivo y porque la intensidad del tráfico no lo justifica.
Sin embargo no se aportan los estudios realizados de tal manera que la opinión pública pudiera formarse su propia opinión. Estamos una vez más ante un auténtico secuestro de la información municipal que sólo se utiliza de acuerdo con los intereses del PP.
Todos los burgaleses sabemos que no es fácil ejecutar un túnel de estas características. De todas las maneras, antes de descartar esta posibilidad, sería conveniente que los estudios realizados fueran sometidos a contraste para garantizar que se toma una decisión justificada técnicamente y compartida por los ciudadanos.
Ya sabemos desde hace tiempo que Aparicio es capaz de defender al mismo tiempo una propuesta y la contraria. No hace ni un mes criticó veladamente el proyecto que está ejecutando Navarro con el argumento de que en su día se rechazaron proyectos más atractivos en clara alusión al presentado por Isozaki. En este aspecto coincide plenamente con el PP que hizo todo lo posible para que este proyecto no se realizara.
Aparicio no quiere recordar que, por unanimidad, el jurado internacional que valoraron los proyectos presentados rechazó el de Isozaki precisamente por la importante incidencia que tenía sobre la masa arbolada del Espoloncillo. La memoria del PP y Aparicio es muy endeble. Afortunadamente en la página Web del Ayuntamiento todavía se puede leer el acta del jurado.
http://www.aytoburgos.es/contenidos/content.asp?contentid=897&nodeid=700&page=1
La empresa colaboradora del PP desaconseja la construcción del túnel por este motivo y porque la intensidad del tráfico no lo justifica.
Sin embargo no se aportan los estudios realizados de tal manera que la opinión pública pudiera formarse su propia opinión. Estamos una vez más ante un auténtico secuestro de la información municipal que sólo se utiliza de acuerdo con los intereses del PP.
Todos los burgaleses sabemos que no es fácil ejecutar un túnel de estas características. De todas las maneras, antes de descartar esta posibilidad, sería conveniente que los estudios realizados fueran sometidos a contraste para garantizar que se toma una decisión justificada técnicamente y compartida por los ciudadanos.
Malos olores en Fuentes Blancas
En los últimos meses es frecuente que se aprecien malos olores en Fuentes Blancas. Es objeto de comentario generalizado entre los muchos burgaleses que disfrutan periódicamente de este emblemático parque.
El Ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto. Tenemos derecho a un medio ambiente limpio y de calidad.
La contaminación atmosférica en la ciudad se incrementa superando los límites que son aceptables. El origen hay que buscarle, fundamentalmente, en el incremento del tráfico rodado y a los frecuentes atascos que sufrimos.
Fuentes Blancas es un ámbito natural privilegiado que debe ser preservado de todo tipo de contaminación. Espero que el Ayuntamiento tome la iniciativa, identifique el origen de estos malos olores y ponga remedio a los mismos para que los burgaleses puedan continuar disfrutando de este parque natural.
El Ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto. Tenemos derecho a un medio ambiente limpio y de calidad.
La contaminación atmosférica en la ciudad se incrementa superando los límites que son aceptables. El origen hay que buscarle, fundamentalmente, en el incremento del tráfico rodado y a los frecuentes atascos que sufrimos.
Fuentes Blancas es un ámbito natural privilegiado que debe ser preservado de todo tipo de contaminación. Espero que el Ayuntamiento tome la iniciativa, identifique el origen de estos malos olores y ponga remedio a los mismos para que los burgaleses puedan continuar disfrutando de este parque natural.
El fraude electoral del PP. Aparicio dimitirá
La decisión de compatibilizar los cargos de alcalde de Burgos y diputado nacional es inmoral. Supone un menosprecio a sus compañeros del PP, desprestigia a la vida pública y a los partidos políticos, es un insulto a las personas que pasan dificultades con su sueldo y ven que sus representantes cobran dos retribuciones, aunque una de ellas se enmascare como indemnización, y es un nefasto ejemplo porque contradice frontalmente todos los mensajes dirigidos a conciliar al vida familiar y laboral.
Un diputado que quiera cumplir mínimamente con sus obligaciones necesita estar tres o cuatro días a la semana en Madrid. Además, también debe atender a la provincia que le ha elegido y que no es sólo la capital. Total, que Aparicio tendrá dos o tres días a la semana para cumplir con sus responsabilidades como alcalde, descansar y atender a la familia. Imposible.
Sólo puede compatibilizar estos dos cargos incumpliendo las mínimas obligaciones que cada uno de ellos exige: Será un mal diputado o un mal alcalde o ambas cosas a la vez.
Mientras dure esta compatibilidad, asistiremos a un fraude electoral porque el alcalde de hecho será Lacalle, que no ha sido votado por los burgaleses. Esta situación, que no podrá mantenerse durante mucho tiempo, la resolverá Aparicio dimitiendo, por lo que cometerá un nuevo fraude electoral.
En esta legislatura hemos comprobado que, en muchas ocasiones, son necesarios todos los votos en el Congreso de los Diputados, hasta el extremo de acudir a votar personas convalecientes. Cuando esta situación se produzca ¿Qué hará Aparicio? Lo que viene haciendo hasta ahora, abandonar sus responsabilidades como alcalde y acudir al Congreso.
Es evidente que el PP y Aparicio utilizan su candidatura como simple reclamo electoral, aunque saben que defraudarán al electorado burgalés dimitiendo de uno de sus cargos. También en este extremo se equivocan porque Aparicio no aporta nada al apoyo electoral que ya de por sí tienen las siglas del PP.
En todas las encuestas realizadas, la valoración de Aparicio es mucho menor que la que en su día obtuvieron otros alcaldes de la derecha en Burgos durante toda la historia democrática. Aprobado raspado por una o dos décimas. Los resultados electorales lo ponen de manifiesto: 9,95 puntos menos que Peña y 3,09 menos que Niño.
A Aparicio le sirve cualquier disculpa para viajar a Madrid. Ahora prepara su marcha definitiva pergeñando este auténtico fraude electoral. Pasados unos meses después de las elecciones, Aparicio dimitirá como diputado o como alcalde.
Sólo una abultada derrota de Rajoy, que convierta en innecesaria la presencia en el parlamento de algunos diputados, posibilitará que Aparicio compatibilice ambos cargos, aunque ello implique cumplir sólo a medias con ambas responsabilidades.
Un diputado que quiera cumplir mínimamente con sus obligaciones necesita estar tres o cuatro días a la semana en Madrid. Además, también debe atender a la provincia que le ha elegido y que no es sólo la capital. Total, que Aparicio tendrá dos o tres días a la semana para cumplir con sus responsabilidades como alcalde, descansar y atender a la familia. Imposible.
Sólo puede compatibilizar estos dos cargos incumpliendo las mínimas obligaciones que cada uno de ellos exige: Será un mal diputado o un mal alcalde o ambas cosas a la vez.
Mientras dure esta compatibilidad, asistiremos a un fraude electoral porque el alcalde de hecho será Lacalle, que no ha sido votado por los burgaleses. Esta situación, que no podrá mantenerse durante mucho tiempo, la resolverá Aparicio dimitiendo, por lo que cometerá un nuevo fraude electoral.
En esta legislatura hemos comprobado que, en muchas ocasiones, son necesarios todos los votos en el Congreso de los Diputados, hasta el extremo de acudir a votar personas convalecientes. Cuando esta situación se produzca ¿Qué hará Aparicio? Lo que viene haciendo hasta ahora, abandonar sus responsabilidades como alcalde y acudir al Congreso.
Es evidente que el PP y Aparicio utilizan su candidatura como simple reclamo electoral, aunque saben que defraudarán al electorado burgalés dimitiendo de uno de sus cargos. También en este extremo se equivocan porque Aparicio no aporta nada al apoyo electoral que ya de por sí tienen las siglas del PP.
En todas las encuestas realizadas, la valoración de Aparicio es mucho menor que la que en su día obtuvieron otros alcaldes de la derecha en Burgos durante toda la historia democrática. Aprobado raspado por una o dos décimas. Los resultados electorales lo ponen de manifiesto: 9,95 puntos menos que Peña y 3,09 menos que Niño.
A Aparicio le sirve cualquier disculpa para viajar a Madrid. Ahora prepara su marcha definitiva pergeñando este auténtico fraude electoral. Pasados unos meses después de las elecciones, Aparicio dimitirá como diputado o como alcalde.
Sólo una abultada derrota de Rajoy, que convierta en innecesaria la presencia en el parlamento de algunos diputados, posibilitará que Aparicio compatibilice ambos cargos, aunque ello implique cumplir sólo a medias con ambas responsabilidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)