Una de las claves del éxito de Burgos 2016 reside en la capacidad del Ayuntamiento para hacer partícipes a los burgaleses e implicar a todos los agentes culturales. Esta tarea exige una gran disposición al diálogo y voluntad de acuerdo. Se debe consultar antes de tomar las decisiones porque, de hacerlo una vez adoptadas, podría conseguirse la aquiescencia pasiva pero nunca la implicación entusiasta.
Siguen sin sentarse las bases participativas de este proyecto y continúa pendiente de convocatoria el Consejo Municipal de Cultura. Me resulta muy difícil valorar positivamente lo que se está haciendo cuando todavía no se ha hablado ni pedido la opinión de los agentes culturales.
Partimos con desventaja en relación a otras ciudades que presentaron antes sus intenciones y que destinan más recursos económicos que Burgos porque cuentan con el apoyo de su Comunidad Autónoma. Aún así, podemos salvar las diferencias. Es importante diseñar un programa cultural creativo e innovador, que destaque por su calidad y por la aportación de la originalidad suficiente para despertar el interés de Europa. Las grandes producciones y las exclusivas exigen mucho talento, tiempo y recursos financieros suficientes. Por poner un ejemplo, podemos decir que el nuevo auditorio de Burgos ya no se podrá inaugurar con “El Mozo de Mulas”, de Antonio José, porque la producción de una ópera de este estilo necesita más de dos años y la colaboración de otras entidades culturales. Se ha dejado pasar esta oportunidad y, me temo, que esta miopía se esté produciendo también en la concepción del proyecto Burgos 2016.
Con relación a la oficina municipal, poco puedo decir porque en el Grupo Socialista nos hemos enterado por los medios de comunicación de esta iniciativa. Una vez más, una decisión unilateral de Aparicio. No es muy relevante. Todos los datos indican que pasará sin pena ni gloria al buzón de recuerdos efímeros que tienen los burgaleses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario