Debemos aspirar a más.

Bob Dylan, The Police, Estopa, Juanes, Iron Maiden, Gilberto Gil, Simply Red, Lou Reed, Lenny Kravitz, ColdPlay y Marc Anthony son músicos que están que están de gira por España durante los meses de junio y julio.

Entre las ciudades que estos artistas visitarán se encuentran algunas de tipo medio  que tienen menos población y menor nivel de riqueza que Burgos. Sin embargo ninguno actuará en nuestra ciudad.

Se ha presentado el programa de fiestas de San Pedro 2008. Comprobamos un año más que el nivel medio de los espectáculos culturales que se han programado continúa descendiendo en una pendiente imparable desde que Aparicio es Alcalde.

Burgos bien puede apostar por celebrar grandes acontecimientos musicales que atraigan visitantes de otros lugares. Estos acontecimientos son un buen estandarte para promocionar nuestra candidatura a capital europea de la cultura 2016.

Con las actividades programadas nos divertiremos los burgaleses y poco más. Estamos perdiendo una gran oportunidad para darnos a conocer, promocionar nuestra candidatura y demostrar que somos capaces de organizar grandes eventos culturales.

Ambición y confianza son requisitos imprescindibles para lograr grandes objetivos. No parece que el PP crea mucho en nuestras posibilidades.

 

El Mozo de Mulas en la programación de Burgos 2016.

Antonio José Martínez Palacios, en el año 2002, a título póstumo, fue distinguido con la medalla de oro de la ciudad, dada la importancia de la obra de este ilustre paisano que ha merecido el reconocimiento del conjunto de la sociedad burgalesa así como de la comunidad nacional e internacional.

Hay que destacar la importancia que este compositor tienen para nuestra propia cultura, por cuanto supone la presencia de una persona de extraordinario talento con un gran y constante esfuerzo de superación, dejando un legado musical de muy alto nivel artístico, que conecta directamente con la etapa nacionalista de la música española iniciada en la obra de Isaac Albéniz y prolongada por Manuel de Falla.

El reconocimiento que la ciudad está realizando de la vida y la obra de este insigne músico quedaría incompleto si no se consiguiera estrenar su obra más ambiciosa, El Mozo de Mulas. Esta ópera en tres actos sobre un libreto de Lope Mateo y de Manuel F. Fernández Núñez, basado en un episodio de El Quijote todavía no ha sido ni producida ni estrenada aún a pesar de que la or     questación del segundo acto ya fue completada en 1987 por Alejandro Yagüe.

No se entendería bien que la ciudad de Burgos optara a la capitalidad europea de la cultura en el año 2016 sin haber sido capaz de sacar adelante este proyecto que sería una de las grandes aportaciones de la ciudad a la cultura mundial.

Se ha perdido la oportunidad de estrenar esta ópera con motivo de la inauguración del auditorio de la Evolución Humana. No debemos dejar pasar esta nueva oportunidad que se nos brinda con motivo del proyecto de capital europea de la cultura.

El Ayuntamiento debiera encargar la coordinación de este proyecto encaminado a la producción de la ópera El Mozo de Mulas a favor de una persona que cuente con el prestigio nacional e internacional necesario para esta producción se lleve a cabo mediante la colaboración de diferentes entidades musicales.

La producción de una obra de estas características necesita diferentes colaboraciones. Por este motivo es necesario que se inicien conversaciones con otras entidades entre las que se pueden encontrar el Liceo de Barcelona, el Teatro Real de Madrid, el Palacio de las Artes de Valencia, el Teatro Maestranza de Sevilla o el Teatro Campoamor de Oviedo con la finalidad de convenir, con quien pueda estar interesado, la producción conjunta de esta ópera. 

La oferta cultural pública está retrocediendo

Los programas desarrollados por el Ayuntamiento están encasillados en productos y programas que tuvieron su origen hace seis años. No se ha producido ninguna oferta nueva y estos magníficos, aunque antiguos programas, sufren las consecuencias del desinterés municipal, que les presta apoyo a cuentagotas.
Con mucho esfuerzo, nuestra oferta cultural se fue abriendo camino en el escenario español hasta alcanzar cotas de referencia. Lamentablemente, hoy estamos siendo superados y no se nos tiene en cuenta en el conjunto de España.
No identifico oferta cultural pública con el dinamismo cultural de una ciudad. Afortunadamente, existe oferta cultural privada que cubre, en parte, las deficiencias públicas. Entidades privadas de diversa naturaleza han incrementado sus actividades para llenar el hueco dejado por el Ayuntamiento.
La cultura es un elemento clave de las sociedades del siglo XXI. La libertad se despliega con cultura, un proceso que relaciona emoción y conocimiento crítico dentro de cada individuo, y cada uno con el otro.
El dinamismo cultural será un factor determinante a la hora de elegir la capitalidad cultural europea, pues difícilmente se elegirá a una ciudad que no haya demostrado su capacidad para organizar eventos culturales o para, y esto es mucho más importante, conseguir que la cultura irradie por todos los poros de la vida ciudadana.
La conjunción de actividades públicas y privadas coordinadas por el Ayuntamiento; la capacidad para desarrollar actividades conjuntas con otras urbes españolas o de otros lugares del mundo; el establecimiento de cauces que fomenten la participación de los vecinos en la política cultural para que se identifiquen con ella; el establecimiento de cauces culturales que permitan vincular la historia con el futuro, y la incorporación de las vanguardias culturales son factores claves para valorar el dinamismo de la ciudad. En estos aspectos, la política cultural de Aparicio se merece un suspenso radical.

Imprescindible la participación y un ambicioso programa cultural

Una de las claves del éxito de Burgos 2016 reside en la capacidad del Ayuntamiento para hacer partícipes a los burgaleses e implicar a todos los agentes culturales. Esta tarea exige una gran disposición al diálogo y voluntad de acuerdo. Se debe consultar antes de tomar las decisiones porque, de hacerlo una vez adoptadas, podría conseguirse la aquiescencia pasiva pero nunca la implicación entusiasta.
Siguen sin sentarse las bases participativas de este proyecto y continúa pendiente de convocatoria el Consejo Municipal de Cultura. Me resulta muy difícil valorar positivamente lo que se está haciendo cuando todavía no se ha hablado ni pedido la opinión de los agentes culturales.
Partimos con desventaja en relación a otras ciudades que presentaron antes sus intenciones y que destinan más recursos económicos que Burgos porque cuentan con el apoyo de su Comunidad Autónoma. Aún así, podemos salvar las diferencias. Es importante diseñar un programa cultural creativo e innovador, que destaque por su calidad y por la aportación de la originalidad suficiente para despertar el interés de Europa. Las grandes producciones y las exclusivas exigen mucho talento, tiempo y recursos financieros suficientes. Por poner un ejemplo, podemos decir que el nuevo auditorio de Burgos ya no se podrá inaugurar con “El Mozo de Mulas”, de Antonio José, porque la producción de una ópera de este estilo necesita más de dos años y la colaboración de otras entidades culturales. Se ha dejado pasar esta oportunidad y, me temo, que esta miopía se esté produciendo también en la concepción del proyecto Burgos 2016.
Con relación a la oficina municipal, poco puedo decir porque en el Grupo Socialista nos hemos enterado por los medios de comunicación de esta iniciativa. Una vez más, una decisión unilateral de Aparicio. No es muy relevante. Todos los datos indican que pasará sin pena ni gloria al buzón de recuerdos efímeros que tienen los burgaleses.